Что лучше: proof-of-work или stake?

Proof-of-Work (PoW) и Proof-of-Stake (PoS) – это конкурирующие механизмы консенсуса в криптовалютах, каждый со своими преимуществами и недостатками. PoW, как Bitcoin, обеспечивает высокую безопасность за счет решения сложных вычислительных задач, что делает атаку 51% крайне дорогостоящей. Однако, это энергозатратно и медленно обрабатывает транзакции. Высокая энергоемкость – серьезный минус с точки зрения экологии и потенциально может влиять на регулирование.

PoS, напротив, значительно эффективнее с точки зрения потребления энергии. Валидаторы блокируют свои монеты («стейкают»), получая вознаграждение за проверку транзакций. Скорость обработки транзакций здесь выше. Однако, риск атаки 51% снижается, но не исчезает полностью; большое количество заблокированных монет всё ещё необходимо для успешной атаки, что зависит от конкретной реализации PoS.

Ключевое отличие: PoW основан на вычислительной мощности, PoS – на количестве заблокированных монет. Это влияет на распределение власти в сети. В PoW большая вычислительная мощность = большее влияние; в PoS большое количество застейкованных монет = большее влияние. Это может привести к централизации в PoS, если большая часть стейкинга контролируется небольшим количеством игроков.

Ещё один важный аспект: существуют гибридные решения и модификации PoS, например, Delegated Proof-of-Stake (DPoS), которые пытаются улучшить децентрализацию и производительность. Выбор между PoW и PoS зависит от приоритетов: безопасность или скорость и энергоэффективность. Нет однозначного «лучшего» варианта.

Что Такое Красный Свет Смерти PS4?

Вложение средств: инвестиции в криптовалюты с разными механизмами консенсуса диверсифицируют портфель. Следует учитывать риски, связанные с технологическими обновлениями и регуляторными изменениями.

Что такое proof of stake простыми словами?

Proof-of-Stake (PoS), или «доказательство доли», — это революционный механизм консенсуса в мире криптовалют, кардинально отличающийся от энергозатратного Proof-of-Work (PoW). Вместо соревнований в вычислительной мощности, как в Bitcoin, PoS вознаграждает участников за владение криптовалютой и активное участие в сети.

Проще говоря, чем больше монет у вас заложено (стейкинг), тем выше вероятность того, что именно ваш узел будет выбран для валидации следующего блока и получения вознаграждения. Это работает подобно лотерее, где ваши шансы на выигрыш прямо пропорциональны количеству билетов (ваших застейканных монет).

Преимущества PoS очевидны:

• Энергоэффективность: PoS значительно снижает потребление энергии по сравнению с PoW, что делает его более экологичным вариантом.
• Более высокая скорость транзакций: Валидация блоков в PoS обычно происходит быстрее, чем в PoW.
• Децентрализация (в теории): Потенциально, PoS может обеспечить более равномерное распределение власти в сети, исключая доминирование майнинговых пулов.

Однако, PoS не без недостатков:

• Риск «богатства»: Более богатые участники имеют больше шансов на валидацию блоков, что потенциально может привести к централизации.
• Проблема «ничего не делающих» стейкеров: Некоторые держатели монет могут просто пассивно застейкивать свои средства, не внося активного вклада в безопасность сети.
• Уязвимость перед атаками 51%: Хотя и менее вероятна, чем в PoW, атака 51% все ещё возможна, требующая контроля значительной доли застейканных монет.

В целом, Proof-of-Stake является перспективным направлением в развитии блокчейна, предлагающим ряд преимуществ перед традиционными механизмами консенсуса, но требующим дальнейшего развития и решения существующих проблем.

Почему доказательство доли владения работает быстрее?

Представьте себе, что для подтверждения платежа в криптовалюте нужно решить сложную математическую задачу (как в Proof-of-Work, или PoW). Это очень энергозатратно и медленно. В Proof-of-Stake (PoS), или «доказательство доли владения», всё иначе.

В PoS валидаторы (те, кто проверяют транзакции) выбираются не по скорости решения задач, а по количеству криптовалюты, которую они «заблокировали» в сети. Чем больше криптовалюты у вас «заложено», тем больше шансов стать валидатором.

Это делает процесс проверки транзакций намного быстрее, потому что нет необходимости тратить огромные вычислительные ресурсы на решение головоломок. Валидаторы просто проверяют транзакции, и если всё в порядке, подтверждают их.

Результат: более быстрые транзакции. Сети PoS обычно обрабатывают транзакции гораздо быстрее, чем сети PoW, так как проверка занимает меньше времени и энергии.

Важно понимать: В PoS существует риск потери заблокированных монет, если валидатор действует нечестно. Это стимулирует валидаторов действовать добросовестно, так как они заинтересованы в сохранении своих активов.

Что такое proof-of-work простыми словами?

Proof-of-Work (PoW) – это крутой механизм, который обеспечивает безопасность блокчейна, например, Bitcoin. В сущности, это соревнование майнеров: кто первый решит сложную криптографическую задачу, тот и добавляет следующий блок в цепочку, получая за это вознаграждение в криптовалюте.

Зачем это нужно? Подумайте, что было бы, если бы кто-то мог легко создавать фальшивые блоки и подменять историю транзакций? PoW предотвращает это. Решая сложную задачу, майнеры тратят вычислительные ресурсы (энергию, оборудование), что делает невыгодным создание ложных блоков.

Как это работает?

• Майнеры соревнуются, выполняя сложные вычисления.
• Первый, кто найдет правильное решение (хэш, удовлетворяющий заданным условиям), получает право добавить новый блок.
• Добавление блока подтверждает все транзакции в этом блоке и добавляет его к существующей цепочке блоков.

Преимущества PoW:

• Высокая безопасность: Затраты на атаку сети огромны.
• Децентрализация: Никто не контролирует сеть.

Недостатки PoW:

• Высокое энергопотребление: Майнинг требует больших вычислительных мощностей, что негативно сказывается на экологии.
• Централизация (частичная): Крупные майнинговые пулы имеют больше шансов найти решение, что вызывает опасения о возможной централизации.

В итоге: PoW – это важный, но неидеальный механизм консенсуса в криптовалютах. Его безопасность пропорциональна затратам энергии на его обеспечение. Разрабатываются и другие механизмы, стремящиеся решить проблему энергопотребления, сохраняя при этом высокий уровень безопасности.

В чем разница между POS и POW?

Главное отличие между Proof-of-Work (PoW) и Proof-of-Stake (PoS) — это механизм консенсуса, определяющий, кто добавляет новые блоки в блокчейн и подтверждает транзакции. В PoW, майнеры решают сложные криптографические задачи, используя мощное оборудование. Тот, кто первым решит задачу, получает право добавить новый блок и вознаграждение в виде криптовалюты. Это энергозатратный процесс, требующий значительных вычислительных мощностей и потребляющий много электроэнергии.

PoS, в свою очередь, представляет собой более энергоэффективный подход. Вместо решения сложных задач, валидаторы (держатели криптовалюты) «стейкают» свои монеты, блокируя их на определённый период. Право добавлять новый блок получают валидаторы, выбранные случайным образом, с вероятностью, пропорциональной количеству застейкованных монет. Чем больше монет вы застейкали, тем выше ваши шансы стать валидатором.

Это приводит к существенным различиям. PoW системы, такие как Bitcoin, часто подвержены проблемам централизации из-за высокой стоимости оборудования для майнинга, что делает его доступным лишь крупным игрокам. PoW также характеризуется высокой энергоёмкостью, что вызывает опасения по поводу экологического воздействия.

PoS, наоборот, часто считается более демократичной и экологически чистой альтернативой. В ней участие в валидации доступнее, поскольку не требует дорогостоящего оборудования. Однако, PoS системы могут быть подвержены риску «nothing-at-stake» проблемы, когда валидаторы могут голосовать за несколько блоков одновременно без значительных потерь.

В итоге, выбор между PoW и PoS зависит от приоритетов. PoW обеспечивает высокую безопасность за счет энергозатратности, в то время как PoS предлагает более экологичный и доступный способ обеспечения консенсуса, но с потенциальными рисками, требующими продуманных решений.

В чем разница между POS и DPOS?

Главное отличие POS и DPOS – в масштабируемости. Представьте себе гонку: в POS участвуют сотни, а то и тысячи «бегунов» (валидаторов), каждый проверяет транзакции. Это медленно! В DPOS же гонка проходит с участием лишь нескольких избранных «спортсменов» (делегатов), выбранных сообществом. Поэтому DPOS куда шустрее обрабатывает транзакции. Это как разница между забегом на 100 метров и марафоном — DPOS – это спринт, POS — марафон.

В управлении тоже разница. В POS, вы как держатель монет, часто можете только наблюдать, как валидаторы делают своё дело. В DPoS же вы напрямую влияете на выбор делегатов – голосуете за тех, кому доверяете. Это как выбирать себе представителя в парламенте: в POS у вас такого права может и не быть, а в DPoS – есть.

Однако, DPoS уязвим перед атаками на голосование – если группа сконцентрирует достаточно голосов, она может контролировать сеть. В POS такая атака требует намного больше ресурсов. Поэтому, DPoS, хоть и быстрее, может быть менее безопасным, если не соблюдается прозрачность и честность выборов делегатов.

Еще один нюанс: в DPoS делегаты могут действовать не в интересах держателей токенов, что называется «проблемой 21%». Хотя в POS тоже бывают проблемы с централизацией, в DPoS они более выражены из-за ограниченного числа лиц, принимающих решения.

Как заработать на Proof-of-Stake?

Proof-of-Stake (PoS), или доказательство доли владения, – это механизм консенсуса в блокчейне, альтернатива энергоемкому Proof-of-Work (PoW). В PoS вы зарабатываете криптовалюту, «ставя» свои монеты. Это означает, что вы «блокируете» определенное количество криптовалюты в сети, поддерживая ее работу и получая за это вознаграждение. Размер вознаграждения зависит от нескольких факторов: количества заблокированных монет (чем больше, тем больше потенциальный доход), продолжительности блокировки (чем дольше, тем выше вероятность получить больше вознаграждений), и, конечно же, от конкретного проекта.

Важно понимать, что «объем» криптовалюты, необходимый для начала заработка, сильно варьируется. В некоторых проектах достаточно совсем небольшой суммы, в других – потребуется значительный капитал. Перед началом инвестирования необходимо тщательно изучить документацию выбранного проекта и оценить риски.

Процесс обычно включает приобретение криптовалюты и хранение ее на поддерживающем PoS кошельке. Важно отметить, что «создание узла» не всегда обязательно. Многие проекты предлагают упрощенные варианты участия, например, через специальные сервисы стейкинга, которые берут на себя техническую сторону процесса. Однако, самостоятельный стейкинг, как правило, более выгоден из-за отсутствия комиссий сервисов.

Риски также необходимо учитывать. Стоимость криптовалюты может упасть, что приведет к потере части инвестиций. Кроме того, некоторые проекты могут быть мошенническими. Тщательная проверка проекта, изучение его команды и документации – крайне важны перед принятием решения об инвестициях.

Не забывайте о налогах. Доход от стейкинга подлежит налогообложению в большинстве юрисдикций. Необходимо самостоятельно разбираться с налоговыми аспектами в вашей стране.

Как заработать на Proof of stake?

Proof-of-Stake (PoS) — это механизм консенсуса, позволяющий получать пассивный доход. Вместо решения сложных математических задач (как в Proof-of-Work), в PoS вознаграждение получают валидаторы, которые «ставят» свои криптоактивы («ставку»). Размер вознаграждения зависит от размера ставки и времени, в течение которого она заблокирована.

Заработок на PoS включает несколько ключевых аспектов:

• Выбор проекта: Критически важно выбрать надежный и перспективный проект. Изучите документацию, репутацию команды разработчиков и аудиты безопасности проекта.
• Минимальная ставка: Каждый PoS-проект устанавливает минимальный порог ставки для участия в валидации. Это может варьироваться от нескольких монет до значительных сумм.
• Участие в валидации: Вам потребуется криптовалютный кошелек, поддерживающий выбранный PoS-протокол. Процесс может включать запуск собственного узла (что требует технических знаний и мощностей), или делегирование вашей ставки более крупному валидатору (что проще, но снижает вашу долю вознаграждения).
• Вознаграждения: Вознаграждение за валидацию состоит из комиссий за транзакции и вознаграждений за создание новых блоков. Процентная ставка варьируется в зависимости от проекта и может колебаться от нескольких процентов до десятков процентов годовых.
• Риски: Существуют риски, связанные с PoS, включая:

• Риск потерь при ошибках валидации: Неправильная валидация блока может привести к штрафам или потере части ставки.
• Риск взлома кошелька: Надежное хранение приватных ключей критически важно.
• Риск девальвации: Цена криптовалюты может упасть, снизив доходность инвестиций.

Различные подходы к участию в PoS:

• Запуск собственного узла: Требует технических навыков и мощностей, но дает максимальный контроль и потенциал вознаграждения.
• Делегирование ставки: Более простой способ, позволяющий участвовать в PoS без технической подготовки. Вознаграждение делится между делегатами и валидатором.
• Использование стейкинг-сервисов: Позволяет упростить процесс, но требует доверия к сторонним сервисам и может взимать комиссию.

Перед началом инвестирования в PoS тщательно изучите все аспекты, связанные с выбранным проектом и механизмом работы.

В чем смысл халвинга биткоина?

Халвинг биткоина — это крутое событие, которое происходит примерно раз в четыре года. Суть в том, что вознаграждение майнеров за найденный блок уменьшается вдвое. Последний раз это случилось 20 апреля 2024 года, и теперь майнеры получают 3,125 BTC за блок вместо 6,25 BTC. Это искусственно ограничивает инфляцию биткоина, делая его более дефицитным. Многие считают, что халвинги исторически предшествовали значительным ценовым скачкам, поскольку снижение предложения при неизменном (а часто и растущем) спросе, толкает цену вверх. Конечно, это не гарантирует роста, рынок сложен и на цену влияют другие факторы, но халвинг — это значимый момент, который стоит учитывать в долгосрочной инвестиционной стратегии. По сути, это встроенный в протокол биткоина механизм дефляции, который делает его похожим на цифровой аналог золота.

Что такое proof-of-stake, если объяснить просто?

Представь себе блокчейн как огромную общую тетрадь, куда записываются все криптовалютные сделки. Чтобы новые записи добавлялись корректно, нужна система проверки – механизм консенсуса. Proof-of-Stake (PoS) – это один из таких механизмов.

В отличие от Proof-of-Work (PoW), где для проверки транзакций требуется решение сложных математических задач (что очень энергозатратно), PoS работает по-другому. Здесь «право» добавлять новые записи в блокчейн (валидировать транзакции) зависит от количества монет, которые ты «заморозил» (стейкинг). Чем больше монет ты застейкал, тем больше вероятность, что именно твой узел будет выбран для добавления следующего блока.

По сути, ты «ставишь» свои монеты под залог, доказывая тем самым свою заинтересованность в стабильности и безопасности сети. За это ты получаешь вознаграждение – новые монеты. Это напоминает инвестиции: чем больше инвестируешь (стейкаешь), тем больше потенциальная прибыль. Но также есть риск потери части монет, если сеть подвергнется атаке, хотя обычно риск значительно ниже, чем в PoW.

Главное отличие PoS от PoW: PoS значительно энергоэффективнее, так как не требует решения сложных математических задач, что делает его более экологичным вариантом.

Почему pow более безопасен, чем pos?

Proof-of-Work (PoW) обладает значительно большей защитой от атак 51%, чем Proof-of-Stake (PoS). В PoW, для добавления нового блока в блокчейн майнеры тратят огромные вычислительные ресурсы на решение сложных криптографических задач (майнинг). Это создает мощный барьер для злоумышленников, желающих контролировать сеть: подделка блоков требует колоссальных затрат энергии и вычислительной мощности, что экономически невыгодно.

В отличие от PoW, в PoS валидаторы выбираются пропорционально размеру их доли в сети. Хотя PoS и эффективнее в плане энергопотребления, у него есть уязвимость к атакам «большого игрока». Если один участник контролирует значительную часть ставки, он может скомпрометировать валидацию блоков без необходимости затрат на вычислительные мощности, что делает атаку 51% куда более вероятной, хотя и потребует больших первоначальных инвестиций в криптовалюту.

Следовательно, высокие энергетические затраты PoW являются, по сути, механизмом обеспечения безопасности: чем больше вычислительной мощности нужно для атаки, тем сложнее и дороже она становится. Это значительно повышает порог входа для злоумышленников и делает атаку нерентабельной.

Важно учитывать, что обе системы имеют свои преимущества и недостатки. PoW обеспечивает высокую безопасность за счет энергозатрат, в то время как PoS – более экологичный, но потенциально более уязвимый для атак со стороны крупных держателей монет. Выбор между ними зависит от приоритетов конкретной блокчейн-сети.

Можно ли взломать Proof of Stake?

В отличие от Proof of Work, где безопасность сети обеспечивается затратами энергии на майнинг, Proof of Stake (PoS) опирается на экономические стимулы. Взломать PoS-сеть значительно сложнее, чем может показаться на первый взгляд.

Дело в том, что для успешной атаки необходим контроль над значительной частью общей доли монет сети. Это требует колоссальных инвестиций в криптовалюту, что само по себе уже является огромным препятствием для большинства злоумышленников. Захват контроля над 51% сети (атака 51%) в PoS потребует не только огромных финансовых вложений, но и риска потери этих инвестиций, если атака будет раскрыта.

Более того, валидаторы в PoS-системах выбираются пропорционально их стейкингу (количеству заблокированных монет). Это создает сильный экономический стимул для поддержания честности сети. Валидаторы, участвующие в мошенничестве, рискуют потерять свои заблокированные средства. Таким образом, их интересы напрямую связаны с безопасностью и стабильностью блокчейна.

Однако, важно отметить, что совершенно неуязвимых систем не существует. Даже PoS-сети подвержены определённым рискам, таким как:

• Атаки на консенсус: уязвимости в алгоритме консенсуса могут быть использованы для манипулирования сетью.
• Внутренняя коррупция: сговор группы крупных валидаторов может привести к компрометации безопасности.
• Проблемы с централизацией: если большая часть стейкинга сосредоточена в руках небольшого числа участников, это может снизить устойчивость к атакам.

Поэтому, безопасность PoS-сети во многом зависит от качества ее реализации и аудита кода, а также от диверсификации стейкинга среди большого количества участников. Хорошо спроектированная и правильно реализованная PoS-система обладает высокой степенью защиты, но абсолютной гарантии безопасности нет.

Что безопаснее, PoW или PoS?

По энергопотреблению PoS однозначно выигрывает у PoW. Майнинг в PoW – это энергозатратный процесс, а PoS-валидаторы потребляют куда меньше энергии. Это делает PoS более экологически дружелюбным вариантом для криптовалют и привлекательным для инвесторов, осознающих растущую важность ESG-факторов. Однако, не стоит забывать о потенциальных рисках, связанных с централизацией в PoS, где более крупные стейкеры могут оказывать большее влияние на сеть. Следует внимательно изучать механизмы конкретного PoS-проекта, обращая внимание на распределение стейкинга и меры против атак 51%. Высокая доходность стейкинга привлекательна, но риски всегда должны учитываться. Разница в энергопотреблении – это весомый плюс PoS, но не единственный фактор, который нужно учитывать при инвестировании.

Что такое цепочка POS на основе Proof-of-Stake?

Proof-of-Stake (PoS) — это механизм консенсуса, альтернатива Proof-of-Work (PoW), где валидаторы блоков выбираются не на основе вычислительной мощности (как в PoW), а пропорционально количеству криптовалюты, которую они «застейкают» (заблокируют) в сети. Это значительно снижает энергопотребление по сравнению с PoW.

Существуют различные варианты PoS: Например, в pure PoS валидаторы выбираются случайным образом, пропорционально их стейку. Другие варианты, такие как Delegated Proof-of-Stake (DPoS), дают право голоса держателям монет, позволяя им делегировать свои права валидации выбранным делегатам. Также встречаются гибридные модели, комбинирующие PoS с другими механизмами.

Ключевые преимущества PoS перед PoW: более высокая энергоэффективность, более быстрая обработка транзакций, более низкие барьеры для входа для валидаторов (не требуется дорогостоящее оборудование для майнинга), и потенциально более справедливое распределение вознаграждений.

Недостатки PoS: риск «nothing-at-stake» (валидаторы могут голосовать за несколько блоков одновременно без потери стейка), проблема «long-range attacks» (атаки, использующие преимущества большого количества стейка, накопленного заранее), централизация, если большая часть стейка сосредоточена в руках небольшого количества валидаторов.

Различные алгоритмы выбора валидаторов внутри PoS обеспечивают различные компромиссы между децентрализацией, безопасностью и производительностью. Выбор конкретного алгоритма зависит от целей проекта и его специфических требований.

Возможно ли заработать на стейкинге?

Да, на стейкинге можно заработать, но это не пассивный доход в полном смысле слова. Вознаграждение за стейкинг – это, по сути, процент от общей суммы валидации транзакций в сети. Размер вознаграждения зависит от нескольких факторов:

• Тип сети: Протоколы Proof-of-Stake (PoS) отличаются по механизмам вознаграждения. Некоторые предлагают более высокие ставки, чем другие. Важно понимать, что высокая доходность часто сопряжена с большими рисками.
• Количество застейканных монет: Чем больше монет застейкано, тем меньше доходность на монету, из-за увеличения конкуренции за вознаграждения.
• Время блокировки: Некоторые платформы предлагают более высокие ставки за блокировку монет на более длительный срок. Однако помните, что это ограничивает вашу ликвидность.
• Выбранный пул для стейкинга: Присоединение к пулу для стейкинга может снизить ваши индивидуальные риски, но и уменьшить доход из-за комиссий пула.

Риски стейкинга: Нельзя игнорировать риски. К ним относятся:

• Императивный риск: В случае хардфорка или атаки на сеть, ваши средства могут быть потеряны.
• Инфляционный риск: Размывание стоимости монет из-за выпуска новых монет в рамках вознаграждения за стейкинг.
• Риск Smart-контрактов: Использование уязвимых смарт-контрактов может привести к потере средств.
• Риск платформы: Выбор ненадежной биржи или платформы для стейкинга может привести к краже средств.

Вывод: Стейкинг может быть прибыльным, но требует тщательного анализа рисков и выбора надежных проектов. Не следует рассматривать его как гарантированный пассивный доход.

Сколько стоит stake?

Курс STAKE сегодня (04:05): Зависит от объёма сделки, что, конечно, типично для крипты. Обратите внимание на спреды!

• 10 STAKE: 50,74 ₽ — хорошо для небольшого входа в позицию.
• 50 STAKE: 253,71 ₽ — более выгодный средний объем.
• 100 STAKE: 507,42 ₽ — уже заметная инвестиция.
• 500 STAKE: 2 537,10 ₽ — серьёзный капитал, диверсификация обязательна!

Важно помнить: Это лишь мгновенный снимок. Цена STAKE постоянно меняется. Перед инвестициями всегда проверяйте актуальный курс на надежных биржах. Не забывайте о рисках, связанных с волатильностью криптовалютного рынка. Проведите собственное исследование (DYOR — Do Your Own Research) перед принятием каких-либо решений.

Полезные советы:

• Разделите свои инвестиции на несколько транзакций, чтобы сгладить влияние колебаний курса.
• Используйте только проверенные и надежные биржи.
• Следите за новостями и аналитикой, касающимися проекта STAKE.
• Никогда не инвестируйте больше, чем можете позволить себе потерять.

Какой алгоритм консенсуса используется в биткоине?

В основе Bitcoin лежит алгоритм консенсуса Proof-of-Work (PoW) — доказательство работы. Это означает, что майнеры соревнуются, тратя вычислительную мощность на решение сложных криптографических задач для подтверждения транзакций и добавления новых блоков в блокчейн.

Ключевые аспекты PoW в Bitcoin:

• Высокая энергоемкость: PoW требует значительных затрат энергии, что является предметом критики.
• Безопасность: Высокие затраты на атаку 51% делают сеть Bitcoin очень устойчивой к злоумышленникам. Для контроля сети нужно контролировать более 50% вычислительной мощности, что невероятно дорого и сложно.
• Децентрализация: Теоретически, любой может стать майнером и участвовать в обеспечении безопасности сети, хотя на практике это требует значительных инвестиций в оборудование.
• Сложность: Сложность задач, решаемых майнерами, динамически регулируется сетью, что обеспечивает приблизительно постоянное время генерации новых блоков (около 10 минут).

Альтернативные алгоритмы консенсуса, такие как Proof-of-Stake (PoS), набирают популярность, но пока PoW остаётся фундаментальной основой безопасности и функционирования Bitcoin. Понимание принципов PoW критически важно для любого, кто торгует или инвестирует в Bitcoin, так как это определяет его ключевые свойства: децентрализацию, безопасность и скорость обработки транзакций.

Важно учитывать, что изменение алгоритма консенсуса Bitcoin потребует хардфорка, что является маловероятным событием из-за сложности координации всех участников сети.

Почему биткоин растет после халвинга?

Представьте, что биткоины – это редкие золотые монеты. Халвинг – это событие, когда количество новых биткоинов, которые «добываются» майнерами, уменьшается вдвое. Это как если бы золото стало добывать сложнее и медленнее.

Сейчас майнеры получают за каждый найденный блок биткоинов награду. После халвинга эта награда уменьшается. Получается, что новых биткоинов появляется меньше.

Если люди продолжают хотеть покупать биткоины (спрос не падает), а новых монет становится меньше (предложение уменьшается), то цена на них, как правило, растет. Это простое правило: если чего-то мало, а желающих много, то цена повышается. Это похоже на то, как работает рынок с драгоценными металлами: чем реже металл, тем он дороже.

Важно помнить, что это лишь теория. На цену биткоина влияют многие другие факторы: новости, регулирование, общественное мнение и даже спекуляции. Поэтому рост цены после халвинга не гарантирован, хотя исторически часто наблюдалась такая тенденция.